Cuando tienes un par de ases las cosas están muy claras, y cuando tienes 7-2 de distinto palo, también. Cuando recibes un par medio bajo (88 e inferiores) o cuando recibes AQ, por ejemplo, las formas de jugar la mano son muy variadas.

            Examinaremos tres teorías distintas para jugar esas ocho manos: 88, 77, 66, 55, 44, 33, 22 y AQ.

            Desde mi punto de vista, esos pares pequeños y AQ son manos con las que vale la pena pagar una subida pre-flop, e incluso vale la pena hacer uno mismo esa subida. Si vas a subir con esas manos, debes subir alrededor del tamaño del bote.

            De esa forma puedes hacer la primera subida y tener esperanza de ganar el bote en ese mismo momento, si todos se retiran ante tu apuesta. Pero no debes comprometer demasiado dinero con estas manos antes del flop.

            Idealmente, deberías ver una pequeña subida, o hacer una pequeña subida pre-flop, lograr tu mano en el flop (Un trío, por ejemplo) y ganar un gran bote.

            Mi teoría es que puedes ver una pequeña apuesta antes del flop, o hacer una pequeña apuesta, para intentar ganar el bote en ese mismo momento.

            La teoría de Frank Henderson acerca de esta manos (Henderson es un gran jugador) es ver una pequeña subida antes del flop, cosa en la que coincidimos, pero él no está de acuerdo en intentar ganar el bote con una pequeña apuesta antes del flop.

            Él prefiere ver el flop lo más barato posible, con la esperanza de ganar un gran bote si logra un trío. Intenta perder muy poco con estas manos, cuando su proyecto falla, y ganar mucho cuando lo logra, manteniendo varios jugadores en el bote hasta el final. Esta teoría suena muy bien y también me gusta.

            La única desventaja que le encuentro es que no gana tantos botes antes del flop. Puede que esté bien, porque los botes que ganas con una subida pre-flop, son pequeños.

            Su teoría es que puedes ver una apuesta pequeña antes del flop, pero no debes apostar nada, intentando siempre ver un flop muy barato: Perder poco cuando pierdes e intentar ganar mucho cuando ganas.

            La teoría megalomaníaca para estas manos es subir o re-subir siempre antes del flop. No debes descartarla de plano, porque funciona muy bien para muchos jugadores.

            Estos jugadores son muy agresivos e intentarán ganar todos los botes antes del flop. Si uno de ellos se junta con muchas fichas, puede hacer la vida del resto de los rivales en la mesa, muy, muy miserable, debido a sus constantes subidas y re-subidas.

            Prefiero cruzarme con uno de estos jugadores y no contra un súper-conservador en un torneo de Hold’em sin límite…Estos jugadores suelen hacerlo bien en los torneos ya que están continuamente ganando fichas, pero en las mesas cash  suelen ser derrotados ya que los profesionales más pacientes los esperan hasta que los “cazan” en un farol o con una mano mediocre contra una mano muy buena. La razón por la que se desenvuelven mejor en los torneos está en la gran cantidad de fichas que se puede robar en las antes.

            Esta teoría indica que hay que subir y re-subir siempre con estas manos.

            Luego, tenemos tres teorías distintas sobre cómo jugar estas manos en Hold’em sin límite. Casi nunca juego con la tercera de estas teorías, porque mis rivales esperan de mí que juegue de esa forma (Algunas veces es bueno jugar de esa forma si estás en una mesa llena de “ratones”).

            Más bien, prefiero jugar con mi teoría, y algunas veces cambiar a la de Frank Henderson. En otras palabras, la mayoría del tiempo pongo la primera subida con estas manos, pero a veces me limito a ver antes del flop.

            Este artículo fue publicado en el libro “Play poker like de Pros” de Phill Hellmuth.