| Jugando contra pocos jugadores |
|
Muchos jugadores razonablemente buenos tienen problemas para adaptarse a mesas con sólo 3 ó 4 jugadores (Short Handed). Descubren que su juego conservador-agresivo ya no es de utilidad. No sólo eso sino que los “malos” jugadores, esos que juegan demasiadas manos y no saben cuando retirarse, pasan a ser los mejores jugadores… Aunque juegan de igual manera, en vez de ser la presa fácil, esos jugadores ahora se están llevando el dinero. Cómo veremos, este tipo de mesas son muy distintas de las mesas de 8, 9 y 10 jugadores, tan comunes en poker online. Parte de la razón es que te ves forzado a jugar muchas más manos de lo que estás acostumbrado, no hay tantos jugadores y las ciegas vienen más rápido; y el flop no ayuda a ningún jugador en un gran porcentaje de los casos. Pero puede ser muy divertido…en una mesa de muchos jugadores, te sueles ver forzado a esperar mucho y jugar poco. Justo al contrario que en estos casos. Aunque tampoco creas que la mejor estrategia es jugar todas las manos “en plan maníaco”…es necesario jugar con habilidad y tener algunos conocimientos específicos. Debes tener en cuenta que si no tienes cuidado, cualquier otro jugador puede llevarse tu dinero simplemente apostando. Debes asegurarte de no estar utilizando una estrategia que permita que te roben el dinero apostando en cada oportunidad. Puede parecerte imposible perder contra esa clase de jugador. Todos sabemos lo nefasto que puede ser ese método en una mesa normal, pero tienes que entender esto ocurre porque no está jugando contra un mínimo de 7 oponentes más, alguno de los cuales recibió algo bueno, y alguno de los cuales conectó con el flop. Lo que los derrota es la unión de todos los demás jugadores. Considera una partida mano a mano. Tú juegas con tu sistema conservador-agresivo habitual, y él apuesta siempre. Te va a derrotar. Inténtalo. Haz una prueba en una mesa gratis, en Full Tilt o en Titán Poker, por ejemplo. Seamos más específicos. Digamos que él está en el botón con la ciega pequeña (Si, en un mano a mano, el botón es la ciega pequeña), en una mesa de 5€/10€. Entonces hay 15€ en la mesa, si el sube 10 cada vez, está poniendo 15€ para ganar 15€. Esto implica que si tú ves la apuesta menos de la mitad de las veces, el estará ganando automáticamente. Incluso si la ves un poco más del 50% de las veces, seguirá con expectativa positiva porque entre las veces que no ves y el roba tu ciega, y las veces que ves y te derrota estará ganando a largo plazo. En realidad él está casi condenado a ganarte ya que tiene la posición y paga una ciega menor que la tuya. Por lo tanto la idea es disminuir esa ventaja que le da la ciega al mínimo posible… ¿Cómo? Viendo más veces su apuesta y re-subiendo más veces. Supongamos que sólo ves el 33% de las manos que recibes. Entonces él puede subir en todas las manos y, si tú ves, ya deja de jugar, es decir no apostar ni aceptar tus apuestas en el flop, salvo que reciba algo muy bueno en el flop. En este caso el va a ganar 15€ dos veces de cada tres, y además va a ganar alguna de las veces que tu veas su subida. Va a perder 15€ menos que una vez de cada tres. Para hacer que esta estrategia tan simple deje de funcionar deberías hacer dos cosas:
No olvides que estamos hablando del caso en el que estás mano a mano y jugando desde la ciega grande y tu oponente desde el botón y la ciega pequeña. El segundo punto es muy importante. No puedes permitir que tu oponente piense “Cuando gano, gano 10€ y cuando pierdo, pierdo 15€; y voy a ganar 15€ dos veces de cada tres”. Tienes que hacer que piense que cuando pierde va a perder 25€ ó 30€, más apuestas futuras. Con esto has desarrollado una estrategia que, como mínimo, va a hacerlo bajar un par de marchas en su ritmo. ¿Con qué manos ver las apuestas? Entonces parece que en un mano a mano, desde la ciega grande, deberías ver o subir un mínimo del 40% de las manos, contra un oponente agresivo. Vale, pero ¿Cuáles jugar? Cualquier par (Eso hace un 6%), cualquier As (15%), cualquier mano formada por dos cartas a partir del 9 (12%), cualquier proyecto de escalera y color, sin vacios, o con un único vacio, salvo lado 32s y 42s (4%) y cualquier K con otra del mismo palo que no esté cubierta por los casos anteriores (Otro 2%). Esto cubre el 39%. Estas son, más o menos, las manos que debes jugar en esta situación Siguiente problema Supongamos que en nuestro ejemplo anterior, ves su subida antes del flop y el bote queda en 40€. Más aún supongamos que en el flop tu pasas y él apuesta 10€ todas las veces. Ahora está apostando 10 para ganar 40. Entonces si decides atacar su estrategia antes del flop viendo sus subidas con mayor frecuencia, no te sirve de nada si juegas incorrectamente a partir del flop. En realidad, puede ser todavía peor si no continúas jugando correctamente, ya que él sólo tiene que tener éxito (Con éxito me refiero a que tú te retires) el 20% de las veces para volver a tener expectativa positiva automática con su apuesta. Esto significa que si te retiras más del 20% de las veces el vuelve a estar ganando tu dinero. ¿Cómo hacer para combatir esto? Si ves el 40% de las apuestas pre-flop, pero luego vuelves a tu juego conservador-agresivo normal, el tiene una ventaja aún mayor que la anterior si apuesta siempre. Antes de analizar esto, veamos una situación similar. Digamos que tú estás en el botón, tú subes antes del flop (Qué es lo que deberás hacer en muchas manos), y tu oponente ve tu subida. Ahora, en el flop, él apuesta siempre. ¿Qué deberías hacer? Ten en cuenta que si su estrategia es apostar siempre en el flop, cuando ve tu subida, y tú ves esa apuesta el 60% de las veces el vuelve a tener una expectativa positiva. Estará arriesgando 10 para ganar 40. Pierde 10 menos del 60% de las veces, pero gana 40 el restante 40% de las veces. En ambas situaciones, la estrategia correcta es ver en el flop cada vez que tengas una mano razonable, y también con algunas manos que no parecen tan razonables, de manera tal de eliminar su expectativa positiva.
|












